<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Deporte de Ley &#187; CICLISMO</title>
	<atom:link href="http://blog.deportedeley.com/category/ciclismo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.deportedeley.com</link>
	<description>Blog legal sobre actualidad deportiva</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Mar 2018 14:28:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>SELECCIONES ESPAÑOLAS: QUO VADIS?</title>
		<link>http://blog.deportedeley.com/selecciones-espanolas-quo-vadis/</link>
		<comments>http://blog.deportedeley.com/selecciones-espanolas-quo-vadis/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2014 13:16:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Deportedeley]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[CICLISMO]]></category>
		<category><![CDATA[CSD]]></category>
		<category><![CDATA[TENIS]]></category>
		<category><![CDATA[Alberto Contador]]></category>
		<category><![CDATA[Carlos Moyá]]></category>
		<category><![CDATA[Ley del Deporte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.deportedeley.com/?p=506</guid>
		<description><![CDATA[<p><a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/selecciones-espanolas-quo-vadis/">SELECCIONES ESPAÑOLAS: QUO VADIS?</a></p>
<p>“Es obligación de los deportistas federados asistir a las convocatorias de las selecciones deportivas nacionales para la participación en competiciones de carácter internacional, o para la preparación de las mismas” Esta redacción pertenece al apartado 1 del artículo 47 de &#8230; <a href="http://blog.deportedeley.com/selecciones-espanolas-quo-vadis/">Sigue Leyendo <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/selecciones-espanolas-quo-vadis/">SELECCIONES ESPAÑOLAS: QUO VADIS?</a> original esta en <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com">Deporte de Ley</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.deportedeley.com/selecciones-espanolas-quo-vadis/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PELEA EN LA VUELTA</title>
		<link>http://blog.deportedeley.com/pelea-en-la-vuelta/</link>
		<comments>http://blog.deportedeley.com/pelea-en-la-vuelta/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2014 16:02:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Deportedeley]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[CICLISMO]]></category>
		<category><![CDATA[UCI]]></category>
		<category><![CDATA[VUELTA A ESPAÑA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.deportedeley.com/?p=467</guid>
		<description><![CDATA[<p><a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/pelea-en-la-vuelta/">PELEA EN LA VUELTA</a></p>
<p>Tras el hecho acontecido en el día de hoy en la Vuelta Ciclista a España, en el que se ha producido una pelea en carrera entre los corredores Brambilla y Rovny, y una vez consultado el Reglamento UCI del deporte &#8230; <a href="http://blog.deportedeley.com/pelea-en-la-vuelta/">Sigue Leyendo <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/pelea-en-la-vuelta/">PELEA EN LA VUELTA</a> original esta en <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com">Deporte de Ley</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.deportedeley.com/pelea-en-la-vuelta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LA AMA ESTUDIA RECURRIR LA SANCIÓN A ARMSTRONG</title>
		<link>http://blog.deportedeley.com/la-ama-estudia-recurrir-la-sancion-a-armstrong/</link>
		<comments>http://blog.deportedeley.com/la-ama-estudia-recurrir-la-sancion-a-armstrong/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2012 09:20:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Deportedeley]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[TAS]]></category>
		<category><![CDATA[UCI]]></category>
		<category><![CDATA[WADA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.deportedeley.com/?p=37</guid>
		<description><![CDATA[<p><a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/la-ama-estudia-recurrir-la-sancion-a-armstrong/">LA AMA ESTUDIA RECURRIR LA SANCIÓN A ARMSTRONG</a></p>
<p>Conforme anunciábamos en el artículo publicado ayer,”ARMSTRONG SÓLO DEBERÍA PERDER LOS TOURS DE 2004 Y 2005”,  la Agencia Mundial Antidopaje (AMA o WADA en sus siglas en inglés) publicó en la noche de ayer un comunicado de su Presidente, John &#8230; <a href="http://blog.deportedeley.com/la-ama-estudia-recurrir-la-sancion-a-armstrong/">Sigue Leyendo <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/la-ama-estudia-recurrir-la-sancion-a-armstrong/">LA AMA ESTUDIA RECURRIR LA SANCIÓN A ARMSTRONG</a> original esta en <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com">Deporte de Ley</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.deportedeley.com/la-ama-estudia-recurrir-la-sancion-a-armstrong/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ARMSTRONG SÓLO DEBERÍA PERDER LOS TOURS DE 2004 Y 2005</title>
		<link>http://blog.deportedeley.com/armstrong-solo-deberia-perder-los-tours-de-2004-y-2005/</link>
		<comments>http://blog.deportedeley.com/armstrong-solo-deberia-perder-los-tours-de-2004-y-2005/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2012 17:29:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Deportedeley]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[TOUR DE FRANCIA]]></category>
		<category><![CDATA[UCI]]></category>
		<category><![CDATA[WADA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.deportedeley.com/?p=38</guid>
		<description><![CDATA[<p><a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/armstrong-solo-deberia-perder-los-tours-de-2004-y-2005/">ARMSTRONG SÓLO DEBERÍA PERDER LOS TOURS DE 2004 Y 2005</a></p>
<p>A primera hora de la tarde conocíamos la decisión de la UCI de reconocer y aplicar la sanción impuesta por la Agencia Antidopaje de EEUU (USADA en sus siglas en inglés) de retirar todos los triunfos conseguidos por el ciclista &#8230; <a href="http://blog.deportedeley.com/armstrong-solo-deberia-perder-los-tours-de-2004-y-2005/">Sigue Leyendo <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/armstrong-solo-deberia-perder-los-tours-de-2004-y-2005/">ARMSTRONG SÓLO DEBERÍA PERDER LOS TOURS DE 2004 Y 2005</a> original esta en <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com">Deporte de Ley</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.deportedeley.com/armstrong-solo-deberia-perder-los-tours-de-2004-y-2005/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
