<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Deporte de Ley &#187; DOPAJE</title>
	<atom:link href="http://blog.deportedeley.com/category/dopaje/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.deportedeley.com</link>
	<description>Blog legal sobre actualidad deportiva</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Mar 2018 14:28:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.42</generator>
	<item>
		<title>CÓDIGO MUNDIAL ANTIDOPAJE 2015: NOVEDADES</title>
		<link>http://blog.deportedeley.com/codigo-mundial-antidopaje-2015-novedades/</link>
		<comments>http://blog.deportedeley.com/codigo-mundial-antidopaje-2015-novedades/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2015 14:29:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Deportedeley]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[DOPAJE]]></category>
		<category><![CDATA[WADA]]></category>
		<category><![CDATA[Agencia]]></category>
		<category><![CDATA[Codigo]]></category>
		<category><![CDATA[localización]]></category>
		<category><![CDATA[sanción]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.deportedeley.com/?p=613</guid>
		<description><![CDATA[<p><a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/codigo-mundial-antidopaje-2015-novedades/">CÓDIGO MUNDIAL ANTIDOPAJE 2015: NOVEDADES</a></p>
<p>El pasado 1 de enero entró en vigor la tercera versión del Código Mundial Antidopaje, aprobado por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA-WADA) en Johannesburgo en noviembre del 2013. El Código Mundial Antidopaje es el documento que armoniza las normativas en &#8230; <a href="http://blog.deportedeley.com/codigo-mundial-antidopaje-2015-novedades/">Sigue Leyendo <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/codigo-mundial-antidopaje-2015-novedades/">CÓDIGO MUNDIAL ANTIDOPAJE 2015: NOVEDADES</a> original esta en <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com">Deporte de Ley</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.deportedeley.com/codigo-mundial-antidopaje-2015-novedades/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>«KISSING PAMELA»</title>
		<link>http://blog.deportedeley.com/kissing-pamela/</link>
		<comments>http://blog.deportedeley.com/kissing-pamela/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2014 22:50:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Alfredo Olivares]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[DOPAJE]]></category>
		<category><![CDATA[AEPSAD]]></category>
		<category><![CDATA[Contador]]></category>
		<category><![CDATA[Dani Benítez]]></category>
		<category><![CDATA[Gasquet]]></category>
		<category><![CDATA[Granada]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.deportedeley.com/?p=314</guid>
		<description><![CDATA[<p><a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/kissing-pamela/">«KISSING PAMELA»</a></p>
<p>El título de este post es un extracto del laudo del TAS de fecha 17 de diciembre que resolvió uno de los más relevantes positivos por cocaína de un deportista, el caso del tenista francés Richard Gasquet. Esta tarde hemos &#8230; <a href="http://blog.deportedeley.com/kissing-pamela/">Sigue Leyendo <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/kissing-pamela/">«KISSING PAMELA»</a> original esta en <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com">Deporte de Ley</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.deportedeley.com/kissing-pamela/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LA AMA ESTUDIA RECURRIR LA SANCIÓN A ARMSTRONG</title>
		<link>http://blog.deportedeley.com/la-ama-estudia-recurrir-la-sancion-a-armstrong/</link>
		<comments>http://blog.deportedeley.com/la-ama-estudia-recurrir-la-sancion-a-armstrong/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2012 09:20:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Deportedeley]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[TAS]]></category>
		<category><![CDATA[UCI]]></category>
		<category><![CDATA[WADA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.deportedeley.com/?p=37</guid>
		<description><![CDATA[<p><a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/la-ama-estudia-recurrir-la-sancion-a-armstrong/">LA AMA ESTUDIA RECURRIR LA SANCIÓN A ARMSTRONG</a></p>
<p>Conforme anunciábamos en el artículo publicado ayer,”ARMSTRONG SÓLO DEBERÍA PERDER LOS TOURS DE 2004 Y 2005”,  la Agencia Mundial Antidopaje (AMA o WADA en sus siglas en inglés) publicó en la noche de ayer un comunicado de su Presidente, John &#8230; <a href="http://blog.deportedeley.com/la-ama-estudia-recurrir-la-sancion-a-armstrong/">Sigue Leyendo <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/la-ama-estudia-recurrir-la-sancion-a-armstrong/">LA AMA ESTUDIA RECURRIR LA SANCIÓN A ARMSTRONG</a> original esta en <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com">Deporte de Ley</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.deportedeley.com/la-ama-estudia-recurrir-la-sancion-a-armstrong/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ARMSTRONG SÓLO DEBERÍA PERDER LOS TOURS DE 2004 Y 2005</title>
		<link>http://blog.deportedeley.com/armstrong-solo-deberia-perder-los-tours-de-2004-y-2005/</link>
		<comments>http://blog.deportedeley.com/armstrong-solo-deberia-perder-los-tours-de-2004-y-2005/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2012 17:29:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Deportedeley]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[TOUR DE FRANCIA]]></category>
		<category><![CDATA[UCI]]></category>
		<category><![CDATA[WADA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.deportedeley.com/?p=38</guid>
		<description><![CDATA[<p><a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/armstrong-solo-deberia-perder-los-tours-de-2004-y-2005/">ARMSTRONG SÓLO DEBERÍA PERDER LOS TOURS DE 2004 Y 2005</a></p>
<p>A primera hora de la tarde conocíamos la decisión de la UCI de reconocer y aplicar la sanción impuesta por la Agencia Antidopaje de EEUU (USADA en sus siglas en inglés) de retirar todos los triunfos conseguidos por el ciclista &#8230; <a href="http://blog.deportedeley.com/armstrong-solo-deberia-perder-los-tours-de-2004-y-2005/">Sigue Leyendo <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/armstrong-solo-deberia-perder-los-tours-de-2004-y-2005/">ARMSTRONG SÓLO DEBERÍA PERDER LOS TOURS DE 2004 Y 2005</a> original esta en <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com">Deporte de Ley</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.deportedeley.com/armstrong-solo-deberia-perder-los-tours-de-2004-y-2005/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PASAPORTE BIO&quot;LÓGICO&quot;.</title>
		<link>http://blog.deportedeley.com/pasaporte-biologico/</link>
		<comments>http://blog.deportedeley.com/pasaporte-biologico/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2012 16:14:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Deportedeley]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[DOPAJE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.deportedeley.com/?p=63</guid>
		<description><![CDATA[<p><a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/pasaporte-biologico/">PASAPORTE BIO&quot;LÓGICO&quot;.</a></p>
<p>Ayer conocimos la noticia de que el Parlamento francés ha aprobado una proposición de ley para implantar a partir del 1 de Marzo de 2013 el pasaporte biológico para detectar prácticas dopantes en deportistas de alto nivel franceses. Su aplicación &#8230; <a href="http://blog.deportedeley.com/pasaporte-biologico/">Sigue Leyendo <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/pasaporte-biologico/">PASAPORTE BIO&quot;LÓGICO&quot;.</a> original esta en <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com">Deporte de Ley</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.deportedeley.com/pasaporte-biologico/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PASAPORTE BIO»LÓGICO».</title>
		<link>http://blog.deportedeley.com/pasaporte-biologico-2/</link>
		<comments>http://blog.deportedeley.com/pasaporte-biologico-2/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2012 16:14:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Deportedeley]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[DOPAJE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.deportedeley.com/?p=63</guid>
		<description><![CDATA[<p><a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/pasaporte-biologico-2/">PASAPORTE BIO»LÓGICO».</a></p>
<p>Ayer conocimos la noticia de que el Parlamento francés ha aprobado una proposición de ley para implantar a partir del 1 de Marzo de 2013 el pasaporte biológico para detectar prácticas dopantes en deportistas de alto nivel franceses. Su aplicación &#8230; <a href="http://blog.deportedeley.com/pasaporte-biologico-2/">Sigue Leyendo <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/pasaporte-biologico-2/">PASAPORTE BIO»LÓGICO».</a> original esta en <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com">Deporte de Ley</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.deportedeley.com/pasaporte-biologico-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DOPAJE – “REGLA OSAKA”: ¿DOBLE SANCIÓN O REQUISITO DE PARTICIPACIÓN?</title>
		<link>http://blog.deportedeley.com/dopaje-regla-osaka-doble-sancion-o-requisito-de-participacion/</link>
		<comments>http://blog.deportedeley.com/dopaje-regla-osaka-doble-sancion-o-requisito-de-participacion/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 08:48:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Deportedeley]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[DOPAJE]]></category>
		<category><![CDATA[WADA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.deportedeley.com/?p=65</guid>
		<description><![CDATA[<p><a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/dopaje-regla-osaka-doble-sancion-o-requisito-de-participacion/">DOPAJE – “REGLA OSAKA”: ¿DOBLE SANCIÓN O REQUISITO DE PARTICIPACIÓN?</a></p>
<p>Con este artículo queremos profundizar en un asunto de especial relevancia y actualidad como es la lucha contra el dopaje en el deporte y su especial incidencia en la principal cita deportiva de este año 2012, los Juegos Olímpicos de &#8230; <a href="http://blog.deportedeley.com/dopaje-regla-osaka-doble-sancion-o-requisito-de-participacion/">Sigue Leyendo <span class="meta-nav">&#8594;</span></a></p>
<p>La entrada <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com/dopaje-regla-osaka-doble-sancion-o-requisito-de-participacion/">DOPAJE – “REGLA OSAKA”: ¿DOBLE SANCIÓN O REQUISITO DE PARTICIPACIÓN?</a> original esta en <a rel="nofollow" href="http://blog.deportedeley.com">Deporte de Ley</a>.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.deportedeley.com/dopaje-regla-osaka-doble-sancion-o-requisito-de-participacion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
