“LA PELOTA EN EL TEJADO DE LOS ASAMBLEÍSTAS DE LA RFEF”

El pasado 11 de Octubre conocimos que el TAD concedía trámite de audiencia a los asambleístas de la RFEF antes de decidir si admite a trámite el recurso extraordinario de revisión presentado por el CSD,  y previsiblemente por el candidato Jórge Pérez y por el Presidente del Atlético Pinto y Presidente de la Asociación ProLiga, Óscar Garvín, como consecuencia del levantamiento del sumario de la “Operación Soule” en el que se desvelan irregularidades cometidas por el Sr. Villar y miembros de la Comisión Gestora de la RFEF durante el proceso electoral. Literalmente el Juez Pedraz señala al respecto en su auto de fecha 20 de Julio lo siguiente:

“El Sr. VILLAR LLONA, consciente de que efectivamente los presidentes regionales son capaces de aglutinar los votos de clubes de divisiones inferiores y del colectivo del fútbol no profesional, ha concedido beneficios a algunos de los presidentes de las federaciones en cuyo ámbito no tenía asegurado el apoyo, disponiendo del patrimonio ajeno que administra, esto es, el de la RFEF. Así se infiere del conjunto de llamadas puestas en contexto respecto a dos federaciones territoriales (…)”

Los miembros del TAD, durante su reunión ordinaria de este miércoles en Madrid CHEMA REY @MARCA

Los miembros del TAD, durante su reunión ordinaria de este miércoles en Madrid CHEMA REY @MARCA

 

A la vista de lo anterior, parece que a diferencia de lo manifestado por el TAD en su resolución de 16 de Junio de 2017, en el que desestimaba los recursos presentados referentes a incidencias e irregularidades cometidas en el cómputo y aceptación del voto por correo y otros aspectos del procedimiento electoral, parece que el CSD ha optado por esta dudosa vía para solicitar al TAD la revisión de las elecciones de la RFEF. Algo que, en nuestra opinión debía haber hecho de oficio el propio Tribunal. Decimos dudosa, porque la legitimación del TAD no está clara en los foros jurídico-deportivos, aunque es aceptada (aunque algunos votos particulares de ex-miembros del TAD lo pusieran en solfa) para el caso del Sr. Pérez por su condición de pre-candidato a la Presidencia de la RFEF, lo que debería ser motivo suficiente para poder admitir este recurso extraordinario de revisión en el caso de que haya sido presentado por el ex-Secretario General de la RFEF.

Pues bien, ahora hay que esperar diez días hábiles para que los asambleístas y el Sr. Villar remitan las alegaciones que en su defensa e interés consideren oportunas realizar. Cabe en este punto recordar la composición de la Asamblea General, consecuencia de las elecciones celebradas el pasado 27 de Abril de 2017:

Miembros Electos
20 Clubes adscritos a competiciones de carácter profesional (11 de 1ª y 9 de 2ª)

R.C. Deportivo de La Coruña SAD
S.D. Eibar SAD
Deportivo Alavés SAD
R.C.D. Espanyol de Barcelona SAD
Villarreal C.F. SAD
Real Betis Balompié SAD
Málaga C.F. SAD
U.D. Las Palmas SAD
Club Atlético de Madrid SAD
F.C. Barcelona
R.C. Celta de Vigo SAD

(9 clubes de 2ª División)
Girona F.C. SAD
C.D. Numancia de Soria S.A.D.
Cádiz C.F. SAD
Real Valladolid C.F. S.A.D.
Real Zaragoza SAD
S.D. Huesca SAD
U.D. Almería SAD
C.D. Lugo SAD
A.D. Alcorcón SAD

Clubes adscritos a competiciones de carácter no profesional (29 clubes)
Andalucía: U.D. Los Barrios – Maracena U.D. – C.D. Sporting Club
Aragón: Santo Domingo Juventud
Asturias: C.D. Covadonga – Real Aviles C.F. SAD
Baleares: U.D. Collerense
Canarias: C.F. Union Viera – C.D. San Jose
Cantabria: C.D. Colindres
Castilla La Mancha: Albacete Balompié SAD
Castilla y León: S.D. Ponferradina S.A.D. – U.D. Sur
Ceuta/Melilla: Rusadir C.F.
Cataluña: F.C. Sanfeliuenc – U.D. Cornellá
Extremadura: C.F. Villanovense – C.Pvo. Cacereño SAD
Galicia: Coruxo F.C. – Bergantiños C.F.
La Rioja: C.D. Calahorra
Madrid: R.S.D. Alcala S.A.D.
Murcia; Asociacion Dtva.Rincon de Seca – Cartagena F.C.
Navarra: C.D. Tudelano
Valencia:U.D. Alzira – Crevillente Deportivo
País Vasco: Oiartzun K.E. – Zamudio S.D.

Futbolistas adscritos a competiciones de carácter profesional (13 jugadores de 1ª y 2ª)
Iborra De La Fuente, Vicente – Leicester
Aspas Juncal, Iago – Celta de Vigo
De Marcos Arana, Oscar – Athletic Club
Rodas Ramirez, Hector – Brujas
Arribas Garrido, Alejandro – Deportivo
Giménez Hernandez, Daniel – Betis
Lozano Sanchez, Armando – Fuenlabrada
Toribio Gutierrez, Daniel – Alcorcón
Carmona Bonet, Carlos – Sporting de Gijón
Piña Cousillas, Sergio – Huesca
Lopez Rodriguez, Javier – Espanyol
Garcia Santos, Ruben – Sporting de Gijón
Marin Ruz Joaquin, Jose – Alcorcón

Futbolistas adscritos a competiciones de carácter no profesional (19 jugadores)
Navarro Morante, Jose Ignacio – UD Maracena (Granada)
Benitez Ortiz, Jennifer – Sporting Club de Huelva
Pérez Ezquerro, Iñigo – Utebo
Alvarez Diaz, Jaime – Covadonga
Vich Caldes, Juan – Constancia
Vega Perez, Attenya Iriome
Lavin Lavin, Ruben – Sestao River
Culebras Arenas, Jose Antonio – SD Almazán (Soria)
Martinez Sanchez, Matilde – Albacete Femenino
Segovia Fernandez, Jose Manuel – Sant Andreu
Prieto Hernández, José Antonio – UD Los Barrios
Garcia Chaves, Maria De Los Angeles – Cáceres
Santos Romero, Sergio – Arosa SC
Tello Jorge, Manuel Diego – Internacional de Madrid
Blanco Lopez, Emilio Jose – Águilas
Garde Garde, Carlos – Peña Sport.
Saenz de Pipaón Soba, Ana – EDF Logroño
Ortiz Fernandez De Mera, Luis – FC Jové Español
Vazquez Zuloaga, Amaia – Oiartzun

Árbitros adscritos a competiciones de carácter profesional (4)
De Burgos Bengoechea, Ricardo
De La Fuente Ramos, Oliver
Gil Manzano, Jesús
Martínez Munuera, Juan
Árbitros adscritos a competiciones de carácter no profesional (7)
Alemán Pérez, Alexandre
Carbajales Gómez, Leandro
García Verdura, Víctor
López Parra, Álvaro
Martínez Madrona, Mª Dolores
Pérez Peraza, Víctor
Varón Aceitón, Santiago
Entrenadores profesionales (6)
Ochotorena Santacruz, Jose Manuel
Lopetegui Agote, Julian
Sanz Iniesta, Pablo
Gonzalez Saenz, Jose Ignacio
Robles Garcia, Julian
Clavero Prados, Rafael
Entrenadores no profesionales (10)
Vives Uson, Marc
Vilda Rodriguez, Jorge
Gonzalez Gutierrez, Sergio
Barcelo Alomar, Jose
Marco Puga, Juan C
Calvo Morillo, Pedro Manuel
Gutierrez Saiz, David
Ruiz Navascues, David
Pulgar Alvarez, Adolfo
Sosa Falcón, César

Clubes Fútbol Sala (5)
Zierbana C.D.F.
Amigos Soto Barco F.S.
Sp.San Vicente-Hercules F.S.
Sala 5 Martorell F.S.
A.D. Almendralejo
Futbolistas Fútbol Sala (4)
Orive Siviter, Natalia
Ortiz Jimenez, Carlos
Sayago Marti, Miguel
Sedano Antolin, Francisco
Árbitros Fútbol Sala (1)
Redondo Arenales, Julio
Entrenadores Fútbol Sala (2)
Lopez Hierro, Jose Venancio
Velasco Tejada, Jesus

Miembros Natos

19 Presidentes de las Federaciones Autonómicas integradas en la RFEF más el Presidente Villar suspendido desde el 25 de Julio.

Muchas veces pasa desapercibida la composición de los órganos de gobierno de las Federaciones, pero en este caso hemos considerado necesario realizar esta enumeración para que el público conozca a los 139 miembros de la Asamblea RFEF, quienes con sus escritos de alegaciones, tienen la potestad de poder alegar cualquier irregularidad o incidencia detectada en el procedimiento electoral. “La pelota está en su tejado”. No es baladí recordar que algunos de ellos han perdido incluso la consideración por la que fueron elegidos (por ejemplo jugadores que no están en España o que juegan en clubes de competiciones autonómicas), y en aplicación de la DA Única del Reglamento Electoral RFEF deberían de causar baja automáticamente en la Asamblea, pero aun dando validez a su actual cargo, les reconocemos que no tienen una papeleta fácil.

Una vez recibidas las alegaciones y siempre que el TAD admita a trámite este recurso extraordinario de revisión, es preceptivo recabar el dictamen del Consejo de Estado. El plazo máximo para que el TAD resuelva este recurso será de 3 meses.

Seguiremos pendientes de las próximas noticias al respecto y, como siempre, de vuestros comentarios.

@Deportedeley @alfredolivares

Deja un Comentario

Categoria CSD, ELECCIONES, FÚTBOL, RFEF, TAD

“AIXÒ NO ÉS UN JOC!”

Como titular de este artículo, he escogido el lema empleado por la Unión de Federaciones Catalanas en el que se condenaban las detenciones de miembros del gobierno de la Generalitat, porque creo que ejemplifica claramente el momento que vivimos en España. Y desde luego que NO ES UN JUEGO..

Aunque sea un problema menor, y casi anecdótico en la situación actual que está atravesando nuestro país, en estas líneas me gustaría analizar con ánimo constructivo, sin abusar de tecnicismos jurídicos, mis reflexiones sobre las consecuencias que originaría esta tarde una declaración unilateral de independencia (DUI) o la proclamación de la nueva República Catalana por parte del Presidente de la Generalitat de Cataluña.

Foto: Libertad Digital

Foto: Libertad Digital

 

Sigue Leyendo

Deja un Comentario

by | 10/10/2017 · 15:04

LA ESTRATEGIA JURÍDICA DEL REAL MADRID

Aunque ya hemos dejado claro nuestra opinión (tanto en los posts anteriores como en nuestras intervenciones en @eselprimerpalo) con relación a la “posible” alineación indebida cometida por el Real Madrid, nuestra vocación y profesión es el derecho, y por tanto tenemos que tener la capacidad de analizar cualquier situación desde ambas perspectivas.

Por tanto en este post, vamos a intentar analizar la estrategia jurídica del Real Madrid (no haber sido notificado personalmente) y de esta manera demostrar, que en derecho todo es interpretable y que ambas posturas tienen argumentos a favor y en contra en la defensa de sus intereses.

Denis Cheryshev (foto: www.vavel.com)

Denis Cheryshev (foto: www.vavel.com)

Sigue Leyendo

Deja un Comentario

Categoria Uncategorized